Hagai Amit, Haaretz, 17 juin 2026
L’industrie israélienne de l’armement a reçu un traitement radicalement différent lors de deux foires européennes d’armements le mois dernier : célébrée avec un pavillon officiel à Berlin, mais restreinte aux armes défensives en France, où les stands israéliens ont finalement été condamnés
Deux des plus grands salons européens de l’armement se sont tenus cette année à quelques jours d’intervalle : le Salon aéronautique international ILA Berlin, qui s’est achevé le 14 juin, et Eurosatory – le plus grand salon mondial des armes terrestres, qui s’est déroulé du 15 au 19 juin à Villepinte. Le traitement réservé à Israël lors de ces salons semble totalement différent. L’accueil chaleureux de Berlin représente la position commerciale à laquelle aspire l’industrie de guerre israélienne, tandis que le froid polaire de Paris incarne ses craintes
.La semaine dernière, de hauts responsables du ministère de la Défense sont arrivés au salon de Berlin, à la tête d’une délégation de 15 entreprises militaires israéliennes, et la cérémonie d’ouverture du pavillon national israélien y a été fièrement célébrée. L’élargissement de l’accord de vente du système Arrow 3 [lire ici] d’Israel Aerospace Industries à l’Allemagne a contribué de manière significative à ce qu’Israël batte son record d’exportations militaires en 2025, qui a dépassé les 19 milliards de dollars.
Dans le même esprit, le général de brigade (rés.) Yair Kulas, qui dirige Sibat, l’organisme gouvernemental qui approuve les exportations d’armes israéliennes, a évoqué le potentiel d’expansion des partenariats commerciaux avec l’industrie allemande et d’autres pays européens.
Israel Aerospace Industries a profité de la cérémonie pour signer un accord avec le gouvernement du Land de Berlin visant à établir un nouveau centre d’innovation dans le secteur de l’aviation et de la défense. Israel Aerospace Industries a souligné lors de la cérémonie qu’elle avait fourni à l’Allemagne non seulement le système défensif Arrow 3, mais aussi des armes offensives – des drones Heron TP pour l’armée de l’air allemande et le sous-marin autonome BlueWhale pour sa marine.
Le chef du gouvernement du Land de Berlin a visité le pavillon d’Israel Aerospace Industries et y a été photographié. Le bâtiment où sera établi le centre d’innovation commun, dans le parc technologique de Berlin, est déjà debout.
Rafael Advanced Defense Systems a également annoncé un partenariat avec la société allemande Reflex Aerospace, dans le cadre duquel une nouvelle génération de satellites à très haute résolution et à haute fréquence de collecte sera lancée. Elbit Systems a annoncé une collaboration avec Diehl Defence pour commercialiser le système de munition rôdeuse autonome SkyStriker (drone suicide) auprès de l’établissement de défense allemand.
La France a imposé des restrictions limitées
En revanche, l’ambiance au sein de l’industrie israélienne de la défense avant le salon Eurosatory à Paris était complètement différente. Le ministère de la Défense a annoncé il y a deux semaines que le gouvernement français avait interdit la participation officielle de l’État d’Israël au salon, et qu’en conséquence, il n’établirait pas de pavillon. Selon Israël, la décision française incluait une interdiction pour les représentants gouvernementaux de participer au salon, une interdiction d’ouvrir un pavillon national israélien et une interdiction pour les industries de défense israéliennes d’exposer des armes offensives, n’autorisant que les produits de défense aérienne. Cette exigence n’a été imposée à aucune autre industrie dans le monde.
La France n’a pas démenti l’annonce du ministère de la Défense, mais a refusé de confirmer l’affirmation du ministère selon laquelle elle avait interdit sa participation au salon. L’année dernière, au Salon du Bourget, l’un des plus grands salons aérospatiaux et de défense au monde, la France n’a pas interdit l’établissement d’un pavillon israélien mais a restreint les types de systèmes qu’Israël pouvait exposer aux seuls systèmes défensifs. Le ministère de la Défense a refusé d’accepter ces restrictions et, par conséquent, les pavillons israéliens du salon ont été recouverts de noir par les organisateurs.
Contrairement à l’annonce du ministère de la Défense, les entreprises israéliennes se sont tout de même préparées à ouvrir leurs pavillons d’exposition à Eurosatory. Des responsables d’entreprises ont déclaré qu’ils avaient déjà prévu de présenter principalement des produits défensifs, et que la demande de ne pas mettre en avant les produits offensifs était une chose dont ils étaient conscients avant l’annonce officielle.
Néanmoins, la crainte parmi les Israéliens que, comme dans le cas du Salon du Bourget de l’année dernière, les Français n’imposent des sanctions inattendues à la dernière minute, s’est avérée justifiée : à la veille de l’ouverture du salon, plusieurs entreprises israéliennes ont été contraintes de condamner leurs stands. La décision française a été prise au motif que les produits exposés étaient à double usage et pouvaient servir à des fins à la fois défensives et offensives.
La disparité entre les deux salons reflète clairement la différence entre les relations politiques d’Israël avec l’Allemagne et celles avec la France – et en particulier la colère française face à la politique d’Israël dans la guerre qui dure depuis deux ans et demi. Alors qu’Israël vend des milliards d’armes à l’Allemagne, le directeur général du ministère de la Défense a émis au cours de l’année écoulée un ordre exigeant que les achats israéliens auprès de la France soient réduits à zéro, en représailles face au traitement réservé par la France à Israël.
Le comportement des Français est empreint d’hypocrisie. Si les Français souhaitaient véritablement s’opposer à ce qui se passe dans la bande de Gaza, ils auraient dû boycotter une multitude d’autres entreprises internationales non israéliennes dont les produits sont utilisés par les Forces de défense israéliennes au combat – principalement les fabricants d’armes usaméricains. Il y a aussi une hypocrisie dans l’exigence de se concentrer sur l’exposition de produits défensifs. En fin de compte, les entreprises qui présentent leurs produits au salon commercialisent tout ce qui leur est acheté.
Prix de la défense
Néanmoins, même en Israël, on préfère mettre en avant les technologies défensives développées par l’industrie de guerre israélienne plutôt que les technologies offensives. Cela était évident lors de la cérémonie de remise du Prix de la Défense israélien qui s’est tenue la semaine dernière. Les lauréats du prix sont déterminés par le ministre de la Défense, et sa décision est basée sur la recommandation d’un comité d’évaluation externe. Cinq développements technologiques ont reçu le prix, et les détails fournis pour certains d’entre eux mettaient l’accent sur leurs capacités défensives.
L’un d’eux était un prix pour le projet de satellites de renseignement “Ofek 13” et “Ofek 19”, reçu par Israel Aerospace Industries en collaboration avec la Direction de la recherche et du développement de la défense du ministère de la Défense, le ministère de la Défense et l’unité 9900 de la Direction du renseignement militaire des FDI. « Ces satellites d’observation, que nous avons lancés pendant la guerre, ont donné des résultats de qualité qui ont changé les combats. Il s’agit de la résolution de l’image qu’ils ont fournie, de la précision et des détails qu’ils offrent, donnant à nos forces une image situationnelle en temps réel depuis le terrain », a déclaré Boaz Levy, PDG d’Israel Aerospace Industries, à TheMarker.
Un deuxième prix a été décerné à Elbit Systems pour des systèmes de défense de guerre électronique qu’elle a développés pour les hélicoptères et les avions, qui ne sont pas limités à un fabricant ou à un type d’avion spécifique.
Israel Aerospace Industries a été impliquée dans deux autres prix : l’un pour un système opérationnel classifié qui étend considérablement les capacités de collecte et opérationnelles du Mossad, de l’Institut du renseignement et des Opérations spéciales. Le second a été décerné pour un développement technologique de l’unité 81 du Directorat du renseignement militaire des FDI.